Moraaliset periaatteet: Eri vastauksia 'Mikä on hyvä?'

Siitä lähtien, kun antiikin Kreikan ensimmäiset suuret filosofit kirjoittivat ajatuksiaan, ihmiskunta on kamppaillut moraalin käsitteen ja soveltamisen kanssa. Moraali on ajattelutapa, joka kyseenalaistaa ja päättää, ovatko tietyt käyttäytymiset ja aikomukset luonnostaan ​​hyviä vai huonoja.

Lähde: rawpixel.com

Aikojen ajan on syntynyt monia erilaisia ​​moraalisten periaatteiden määritelmiä ja levinnyt aloilla, joista tulee lopulta moderni psykologia. Nykyään ihmiset haluavat yhtä todennäköisesti määritellä moraalisen ajattelun ja käyttäytymisen. He etsivät moraalisten periaatteiden määritelmää ja kokevat joskus jopa moraalista paniikkia. Joten on tärkeää tutkia erilaisia ​​moraaliperiaatteita ja ymmärtää hyvin moraalifilosofian eri ajatukset, jotka voivat ohjata elämääsi.



Mutta mitkä ovat nämä erilaiset moraaliset periaatteet, miten ne voidaan todistaa totta ja miten ne soveltuvat meihin tänään? Katsotaanpa ja katsotaan!

Mitkä ovat moraaliset periaatteet?



Moraali tarkastelee periaatetta, jonka mukaan käyttäytymistä ohjaa se, mitä pidämme oikeana ja vääränä. Mutta miten voimme määritellä moraaliset periaatteet tavalla, joka antaa ymmärtää moraalisen käsityksemme siitä, mikä on oikein ja mikä väärin?

Moraalinen filosofia on tutkimusalue, jolla pyritään vastaamaan tähän kysymykseen. Moraalifilosofit kyseenalaistavat jatkuvasti jokaisen moraalisen periaatteen, joka johtaa henkilön käyttäytymistä, ja yrittävät todistaa universaalien moraaliperiaatteiden todistamisen tai puuttumisen. Tarkastellaanpa joitain tärkeimpiä ajatuksia ja liikkeitä, jotka ovat auttaneet muovaamaan moraalifilosofiaa vuosisatojen ajan.



Mikä on moraalinen absolutismi?



Moraalinen absolutismi on ehdotus siitä, että on olemassa absoluuttisia moraalisia periaatteita, jotka tekevät ihmisestä hyvän tai huonon. Tämä tarkoittaa, että moraali on yleismaailmallinen; on kokeilu & ldquo; oikea & rdquo; ja & ldquo; väärä & rdquo; joka pätee jokaiseen ihmiseen riippumatta siitä, kuka hän on. Muinaiset kreikkalaiset moraalifilosofit Platon ja Aristoteles pitivät moraalista absolutismia. Valistusfilosofi Immanuel Kant oli myös valtava moraalisen absolutismin kannattaja.

Tässä moraalifilosofiassa jotkut asiat ovat oikein ja väärin. Nämä ehdoton ehdot perustuvat moraaliseen velvollisuuteen yhteiskuntaa kohtaan. Monet uskonnot perustuvat moraaliseen absolutismiin, jossa kukin moraalinen tekijä tai henkilö on vastuussa jumalasta tai korkeammasta voimasta. Jumala tai korkeampi voima vahvistaa absoluuttisen moraaliperiaatteen ja etiikan, ja hyvän elämän saavuttamiseksi on ehdottomasti noudatettava näitä moraalisia periaatteita. Moraalinen tunne oikeasta ja väärästä voi tulla myös yhteiskunnasta, joka asettaa hyvän ja huonon käyttäytymisen parametrit.

Moraalisessa absolutismissa on jonkin verran moraalifilosofiaan. Klassinen esimerkki on & ldquo; Onko varastaa kunnossa? & Rdquo; Suurin osa ihmisistä sanoisi, ehdottomasti ei! & Rdquo; Mutta entä jos joku varastaa leipää ruokkiakseen nälkään menevää perhettään? Tässä tapauksessa moraalinen filosofia ja moraalisen velvollisuuden tunne likaantuvat. Ei ole olemassa oikeaa & ldquo; vastaus, kun sitä tarkastellaan kokonaan ehdoton moraalinen velvollisuus. Tämän epäselvyyden seurauksena syntyi luokitellun absolutismin reaktio.

Luokiteltu absolutismi, moraalisen absolutismin osajoukko, on moraalifilosofia, joka katsoo, että moraaliset periaatteet ovat olemassa mittakaavassa. Jos esimerkiksi pidätte viattoman henkilön valtion virkamiehestä, joka haluaa tappaa heidät, on hyvä valehdella virkamiehelle. Tämä johtuu siitä, että luokiteltujen moraaliperiaatteiden mukaan valehteleminen mahdolliselle murhaajalle on hienoa, kunhan vain viattoman ihmisen pelastaminen. Jotkut jopa sanovat, että sinulla on moraalinen velvollisuus valehdella ja suojella viattomia elämiä.



Frank Buchman ja moraalinen aseistus

Yksi moraalisen absolutismin merkittävimmistä nykyaikaisista liikkeistä oli moraalinen aseistus 1930-luvulla. Moraalinen aseistus oli liike, jonka johtajana oli amerikkalainen Frank Buchman, joka oli suosittu vaikutuksensa vuoksi kirkossa. Hän väitti, että henkilökohtainen noudattaminen ehdottomissa moraaliperiaatteissa, erityisesti kristinuskossa hahmoteltuissa, tekisi maailmasta paremman paikan. Moraalisen aseistamisen perusajatus oli, että jos yksilöt käyttäytyisivät absoluuttisten moraaliperiaatteiden mukaisesti henkilökohtaisella tasolla, niin koko maailma hyötyisi rauhasta, jota varmasti seurasi. Siten jokainen ihminen voi ottaa moraalisen vastuun koko maailman hyvinvoinnista.

Lähde: rawpixel.com

Mikä on moraalinen relativismi?

Moraalisen absolutismin spektrin toisella puolella on moraalinen relativismi. Moraalinen relativismi väittää, ettei ole mitään tapaa sanoa, että toiminta tai käyttäytyminen on luonnostaan ​​oikea tai väärä. Sen sijaan mikä on oikein ja mikä väärin, riippuu kulttuurista, yhteiskunnasta ja ymmärryksestä, jossa moraalisia periaatteita sovelletaan.

Esimerkiksi, kun ihmiset ympäri maailmaa saattavat olla yhtä mieltä siitä, että on hyvä kohdella muita samalla tavalla kuin sinä haluaisit, että sinua kohdellaan, todellinen käyttäytyminen ja moraalinen velvollisuus, johon tämä viittaa, eroaisi suuresti kulttuurista kulttuuriin ja yhteiskunnasta toiseen.

Moraalinen relativismi on moraalifilosofien ajatus, joka palaa viiteenthvuosisadalla eaa. Kreikkalainen historioitsija Herodotus kertoo tarinan, jossa Persian kuningas Darius Suuri asettaa kahden kulttuurin hautajaiset rituaaleja toisiaan vastaan. Hän pyytää kreikkalaisia ​​esittämään, syövätkö he koskaan kuolleiden isiensä ruumiita; hän tarjosi säälimättömiä rahamääriä kenellekään. Kaikki sanoivat, etteivät he koskaan tekisi sitä, koska se oli väärin ja täysin heidän moraalisten periaatteidensa vastainen. Tämä oli kuitenkin Callatiaen hautajaistapa. Sitten kuningas Darius kysyi Callatiaeilta, kremikoivatko he koskaan kuolleensa samalla tavalla kuin kreikkalaiset tekivät. He sanoivat myös, etteivät ehdottomasti tekisi, koska se oli moraalisesti väärin. Nähdessään ja kirjaamalla tämän vuorovaikutuksen Herodotus totesi,

& ldquo; Jos joku, riippumatta siitä, kenelle annettiin tilaisuus valita kaikkien maailman kansojen joukosta uskomusten joukko, jonka hän ajatteli parhaiten, hän väistämättä valitsee oman maansa - harkittuaan huolellisesti heidän suhteellisia ansioitaan. Jokainen poikkeuksetta uskoo kotimaisten tapojensa ja uskontonsa, johon hänet kasvatettiin, parhaaksi, ja tällöin on epätodennäköistä, että kukaan muu kuin hullu pilkkaisi tällaisia ​​asioita. On runsaasti todisteita siitä, että tämä on universaali tunne maan muinaisista tavoista. & Rdquo; (Historiasta 3.38, kääntänyt Aubrey deSelincourt)

Moraalinen relativismi on edennyt pitkälle, ja 20thvuosisadan ja teollisen vallankumouksen, samoin kuin kasvavan globalismin, näki sen nousevan. Moraalifilosofit, kuten Franz Boas ja Ruth Benedict, ovat innoittaneet ja hyödyntäneet kulttuuriantropologien, kuten Margaret Meadin, työtä, ovat myötävaikuttaneet moraalisen relativismin kenttään. He ovat laatineet teoksia, jotka selittävät kulttuurisen, historiallisen ja yhteiskunnallisen kontekstin välttämättömyyden arvioitaessa, ovatko moraaliset periaatteet ja tietyt käyttäytymismallit hyviä vai huonoja.

Mikä on moraalinen nihilismi?

Moraalinen nihilismi on usko siihen, että moraalisia periaatteita ei voida luokitella hyviksi tai pahiksi. Sen sijaan kaikki kehon periaatteet tai käyttäytymistä koskevat päätökset ovat & ndquo; sumeita & rdquo; ilman määritelmää ja tunnetta moraalisesta velvollisuudesta. Sen ensimmäiset juuret ovat antiikin Kreikan skeptikoilla, joiden moraalifilosofit katsoivat, että koska todellista tietoa on mahdotonta tietää, joten todellakin oikeaa eettistä tai moraalista käyttäytymistä ei voida määritellä.

Moraalista nihilismiä puolustavat moraalifilosofit Friedrich Nietzsche ja Albert Camus, monien muiden joukossa. He väittävät, että kenelläkään ei ole moraalista velvollisuutta muita yhteiskunnassa kohtaan ja että etsiminen oikean periaatemääritelmän löytämiseksi tai moraalisen velvollisuuden määrittelemiseksi on oleellisesti turhaa. Yleinen ajatus siitä, että maailmassa ei ole mitään objektiivisesti totta tai jäsenneltyä, johtaa johtopäätökseen, että etiikka ja moraali eivät myöskään voi olla totta tai jäsenneltyä.

Vaikka kasvoillakin saattaa tuntua masentavalta tai masentavalta hyväksyä moraalinen nihilismi, Camus kirjoittaa eräänlaisesta vapaudesta, joka liittyy sen hyväksymiseen. Hän kirjoittaa siitä teoksessaanSisyphoksen myytti, jossa hän sanoo, että jopa se, joka elää elämää, jossa havaittu edistys tai merkitys on tyhjä, voi olla onnellinen pyrkiessään luomaan merkityksensä kaiken kautta.

Lähde: rawpixel.com

Mikä on oikein?

Moraalifilosofien välillä on niin paljon kilpailevia ideoita, kun on kyse & ldquo; oikeasta & rdquo; moraalisten periaatteiden määrittely. Jokaisen on valittava itse, mitä moraalisten periaatteiden määritelmää he haluavat noudattaa. Heidän moraalinen oikeiden ja väärien tunteensa saa heidät tunnistamaan yhden selkeän moraalisen periaatteen, johon käyttäytyminen perustuu.

Ironista kyllä, tämä vastaus vastaa melkein moraalista relativismia. Jokainen, joka uskoo ja noudattaa sitä, mitä kokee universaalina moraalisena ja eettisenä standardina, ei kuitenkaan välttämättä hyväksy tätä moraalisten periaatteiden määritelmää. Kuitenkin havaitaan heidän moraalinen velvollisuutensa riippumatta siitä, onko se absoluuttinen vai olematon, on mahdotonta määritellä yhtä oikeaa moraalisen periaatteen määritelmää.

Miksi tällä on merkitystä minulle?

Tarinan moraali on, että moraaliset periaatteemme määräävät, miten toimimme itseämme ja muita kohtaan. Joten, jotta voisit elää itsesi ja muiden kanssa sopusoinnussa, sinun on tutkittava moraaliset periaatteesi samoin kuin kilpailevat moraalisten periaatteiden koulukunnat. Tällä tavalla pystyt tunnistamaan ja selittämään, miten ja miksi käyttäydyt samalla tavalla. Tämä kyky ymmärtää ja ilmaista moraaliperiaatteesi johtaa parempaan ymmärrykseen itsestäsi, käyttäytymisestäsi, muista ja heidän käyttäytymisestään.

Kaiken kaikkiaan vahva perusta moraalisille periaatteille antaa sinun elää elämääsi & ldquo; good & rdquo; henkilö, jonka haluat olla!